Mikä on retkipeitto, ja valitako retkipeitto vai makuupussi vaellukselle? Retkipeitot ovat nostaneet suosiotaan kevyenä vaihtoehtona perinteiselle makuupussille. Vaelluksella varusteiden kevyt paino on oleellista, kuten myös palautumisen varmistaminen lämpimin nukkumisvälinein. Tässä artikkelissa käyn läpi retkipeiton ja makuupussin erot, ja mitä valinnassa kannattaa ottaa huomioon!
Mikä on retkipeitto?
Retkipeitto eli englanniksi “quilt” on vaellukseen suunniteltu, kevyt ja pieneen tilaan pakkautuva vaihtoehto makuupussille. Retkipeitto toimii samalla periaatteilla kuin makuupussi – eristeenä on joko untuvaa tai tekokuitua ohuiden kangaskerrosten välissä. Eron makuupussiin tekee, että siinä ei ole suljettavaa vetoketjua tai huppua kuten makuupussissa. Retkipeitto on siis nimensä mukaisesti peitto, joka on vain jo valmiiksi muotoiltu pitämään lämpö tehokkaammin sisällään kuin avoin täkki.
Retkipeitossa pohja on avonainen, ja siinä ei ole huppua. Retkipeiton ajatus on säästää painoa ja pakkaustilaa repusta, mutta myös mahdollistaa vapaampi liikehdintä nukkuessa. Nukkujan painon alla eriste on littanassa, eikä juuri eristä, minkä vuoksi quiltista on pohja jätetty pois. Huppua ei tarvita lämpimällä kelillä, ja joillekin käyttäjille makuupussin huppu on hankala makuupussissa kääntyillessä – Itselläni huppu tuppaa olemaan aina edessä, kun käännyn pussin sisällä.
Retkipeittoja valmistetaan ohuista kesäpeitoista alkaen, paksuihin ja lämpimiin myöhäissyksyyn kelvollisiin retkipeittoihin. Talvikäyttöön retkipeitoista ei yksinään ole, joten ne on pääasiassa tarkoitettu kolmen vuodenajan käyttöön. Keveimmät kolmen vuodenajan retkipeitot painavat vain noin 500 grammaa! Retkipeittoja löytyy kattava valikoima esimerkiksi kotimaisesta Farlite -verkkokaupasta. Kuvissa yllä kotitekoinen, vanutäytteinen retkipeitto joka painaa 565g.
Retkipeiton hyödyt
Retkipeiton suurimmat hyödyt ovat kevyt paino ja pieni pakkauskoko. Retkipeitto on myös painoonsa nähden usein lämpimämpi kuin makuupussi. Quiltin valmistuksessa käytetyt materiaalit ja retkipeiton tyyli tosin vaikuttavat myös näihin ominaisuuksiin.
Osa retkipeitoista voidaan avata täydeksi peitoksi, jolloin lämpimällä kelillä tuulettaminen on helpompaa ja nukkuminen mukavampaa. Kevyemmissä quilteissa jalkaosa on yleensä umpinaiseksi ommeltu, mutta tuuletus on edelleen hyvä pohjan kautta.
Jos pyörit paljon unissasi, quiltissa ei ole huppua joka hankalasti tulisi naaman eteen. Retkipeiton vapaa rakenne myös antaa enemmän tilaa nukkumiseen. Tarvittaessa peitto voidaan kiinnittää makuualustaan.
Retkipeitto on rakenteeltaan yksinkertaisempi kuin vastaava makuupussi – Retkipeitto tuleekin siksi monesti edullisemmaksi kuin makuupussi. Lämpö-painosuhde on myös retkipeitossa yleensä makuupussia parempi. Lisäksi quiltissa on vähemmän hajoavia ja rajoittavia osia, esimerkiksi vetoketju puuttuu. Kuitutäytteinen retkipeitto on myös helppo ommella itse.
Retkipeiton haitat
Hyötyjen mukana tulee myös kääntöpuolia. Siinä missä retkipeitto on kevyt lämpimyyteensä nähden, hyöty pienenee mitä viileämpään keliin mennään. Retkipeitto on pohjan avoimuuden vuoksi vetoisa viileällä. Mikäli nukkuja kääntyilee paljon, kylmä ilmavirta tuntuu pohjan kautta herkästi kun lämpötila laskee lähelle nollaa tai sen alle.
Retkipeitossa ei ole huppua joka pitäisi pään lämpimänä viileässä kelissä. Päässä on pidettävä esimerkiksi pipoa, taukotakin huppua tai erikseen hankittavaa eristehuppua tai untuvapipoa, kun lämpötila laskee noin 5-10 asteen alle.
Retkipeiton käyttäminen ja siihen totuttelu voi vaatia alkuun harjoittelua. Erillisten makuualustaremmien käyttö auttaa pitämään retkipeiton paikallaan, mutta mallista riippuen niiden käyttö voi ensin tuntua haastavalta.
Makuupussi vai retkipeitto, kumpi valita?
Kun pohditaan valitako makuupussi vai retkipeitto, on tärkeintä miettiä missä olosuhteissa useimmiten aiotaan nukkua. Viileässä ja kylmässä lämpötilassa makuupussi on lämpimämpi, kun taas lämpimällä kelillä se voi olla tukala. Retkipeitto taas on lämpimällä kelillä joustava varuste, mutta viileän kelin sattuessa ”quiltti”vaatii mukautumista esimerkiksi vaatetuksen keinoin. Makuupussin kanssa täytyy pohtia seikkoja kuten vetoketjun mittaa, onnistuuko sitä tuulettaa tarpeeksi lämpimällä kelillä ja onko hupun tarrakiinnike kokoajan paidassa kiinni jos makuupussia käyttää peittona. Retkipeiton taas voi vapaammin valita hieman lämpimämmäksi hyvien tuuletusominaisuuksien ja kevyemmän painon vuoksi.
Painoero saman lämpöisten kevyiden ja laadukkaiden makuupussin ja retkipeiton välillä on useimmiten noin 100-400 grammaa, joten valinnassa on myös hyvä huomioida, onko makuupussin ominaisuuksista valmis luopumaan keveyden nimissä. Toisaalta, käyttäjän preferensseistä tai klaustrofobiasta johtuen vapaampi retkipeitto voi olla selvä valinta, vaikka sen kanssa toimiminen vaatii valveutuneempaa käyttöä.
Mikä kaikki vaikuttaa valintaan?
Makuupussin ja retkipeiton valinnassa on hyvä ottaa myös kokonaisuus huomioon. Jos olet vaihtamassa kevyempään vanhasta, parin kilon makuupussista, on laadukas ja kevyt makuupussi myös houkuttava vaihtoehto, vaikka retkipeitto hieman kevyempi olisikin. Lisäksi untuvatäytteiset tuotteet ovat pitkäikäisiä, joten tällöin usein kannattaa panostaa laadukkaamman pään makuupussiin tai retkipeittoon. Kuitutäytteiset pussit ja peitot eivät ole yhtä pitkäikäisiä, ja ne ovat hieman painavampia.
Siinä, valitako makuupussi vai retkipeitto, voi olla hyvä myös pohtia, miten vetoisa oma teltta on, ja millainen makuualusta kulkee mukana. Mielestäni retkipeitto pitää viiman parhaiten poissa solumuovisen makuualustan päällä käytettynä. Kun teltta ei tuuletu myräkässä liikaa, venyy retkipeittokin pidemmälle pakkaselle. Retkipeiton tulee myös olla oikean kokoinen, liian leveä minimoi painohyödyn, liian kapea altistaa viimalle. Samaa voi sanoa makuupusseista. Oikea koko on tärkein, päädyit kumpaan vain.
Suurin ero löytyy kuitenkin lämpötilarajoista. Retkipeitto alkaa olla selvästi viluisampi valinta heti nollan asteen alapuolella, vaikka eristettä olisi enemmän. Tästä syystä retkipeittoja ei tehdä yhtä lämpimiä malleja kuin makuupusseja. Makuupussi onkin siis käytännössä ainoa fiksu valinta, jos retkeilet lähinnä alkukeväästä, loppusyksyllä tai talvella. Retkipeittoa tosin sopivan kokoisena voi käyttää myös toisen makuupussin sisällä tai päällä lisäeristeenä. Retkipeitto yleisesti ottaen on hyödyllisempi silloin, kun kaivataan jatkuvasti enemmän tuuletusta ja mukautuvuutta lämpimissä olosuhteissa, tai kun halutaan kantaa mukana mahdollisimman vähän.
Erilaiset makuupussit ja välimuodot
Retkipeitto ja totutun mallinen makuupussi eivät suinkaan ole ainoat vaihtoehdot. Makuupussimalleja on saatavilla myös huputtomana, jos huppu on ainoa seikka joka makuupusseissa harmittaa. Makuupusseja voi hankkia eri pituisilla vetoketjuilla, jopa ilman vetoketjua. Lisäksi on olemassa myös super-ultrakevyitä “valepohjaisia” makuupusseja, joissa pohjassa ei ole eristettä, mutta ohut kangas auttaa pitämään viiman ulkona. Tällaisia löytyy esimerkiksi Cumuluksen valikoimista.
Milloin valita makuupussi?
Valitse kevyt makuupussi, jos pidät suljettavan lämpöpussin varmuudesta. Keveimmät makuupussit ovat lähes yhtä kevyitä kuin retkipeitot – painoja ja täyttömäärää kannattaa siis vertailla. Kun lämpötila tippuu nollan alapuolelle, makuupussin hyödyt korostuu huomattavasti, etenkin jos makuupussissa on lämpökaulus.
Milloin valita retkipeitto?
Jos hankit nukkumisvälineitä lähinnä sulan maan aikaiseen käyttöön, on retkipeitto varteenotettava vaihtoehto, jolla ylimääräistä painoa voi helposti tiputtaa repusta. Valitse retkipeitto myös, jos koet makuupussit rajoittaviksi tai hiostaviksi.
Makuupussi vai retkipeitto – Mikä on oma valintani?
Itselleni valinta on selkeä. Käytän retkipeittoa kesäkaudella aina, kun odotan lämpötilan pysyvän pääasiassa nollan yläpuolella. Useimmilla pitkillä vaelluksillani käytän retkipeittoa.
Kun lämpötila tippuu ja pakkasyöt yleistyy, valitsen yleensä joitain asteita odotettuja kelejä lämpimämmän makuupussin. Käytän makuupussia talvella, sekä syksyisin erämaavaelluksilla, kun en tukeudu tupiin.
Mikä on sinun valintasi?
Olen kaivannut tekosyytä quiltin hankintaan, mutta ongelmani on, että makuupussini on RAB Mythic 400, joka painaa vaivaiset 660g. Pussi itsessään on riittää vain kolmen vuodenajan käyttöön, mutta hyvällä makuualustalla ja oikealla pukeutumisella olen yöpynyt aivan mainiosti myös muutamassa pakkasasteessa. Painoero vilttiin on mielestäni mitätön. Makuupussin huppu on aivan ehdoton, se pitää tyynyn paikallaan ja helpottaa lämpötilan säätelyä.
Olet tehnyt hyvän ratkaisun kyseisen makuupussin osalta. Selvästi makuupussi malliltaan sopii sinun käyttöösi parhaiten. Noin 400g untuvaa on todella hyvä lähtökohta keskivertomiehen ”kolmen vuodenajan” makuupussiksi. Painoero kuten sanoitkin, vaikka Katabatic Alsekiin on 20g. Eli ei mitään syytä edes harkita. Itselläni on lisäksi myös ultrakevyisiin juoksuhommiin 450g peitto, jossa 280g untuvaa. Riittää vielä nippa nappa nollan päälle lyhemmillä rupeamilla.
Itse käytän myös pääasiassa solumuovialustaa, jolloin tyynyn paikallaan pysyminen ei ole ongelma. Joissain ilmatäytteisissäkin alustoissa on paikka tyynylle, mutta olet ihan oikeassa että tyynymytyn siirtyily on ärsyttävää. Joissain makuupusseissa tyyny ei vaan kunnolla mahdu hupun sisään niin että pääkin mahtuisi mukaan, joten tyynyn käyttö tällä tavoin hieman vaikeuttaa hupun käyttöä lämmön lisänä. Mutta joissain mahtuu.
Olen myös harkinnut tuon kaltaista makuupussia yleismakuupussiksi. Saatan kuitenkin päätyä hieman vielä lämpimämpään, kun myöhemmin tänä vuonna tarkoitus lähteä CDT:lle vaeltamaan, jossa ollaan korkeammalla kokoajan. Viileämpiä öitä luvassa, kuin mihin quilttia mielellään veisin. Mutta noi kilon painoiset tuntuu hieman painavilta niin pitkälle vaellukselle.
Käytännössähän nämä on kysymyksiä juuri siitä, mikä käyttäjän tarve on, tarvitseeko useaa pussia eli tekeekö asioita riittävän paljon että kannattaa optimoida. Useimpien ei tarvitse, ja yhden pussin taktiikka on hyvä 💪